Beschikbaar op

Stop met het uitzoekwerk bij elke CDK-wijziging.

We kijken niet alleen naar je code, maar naar de architectuur van je CDK-app: stackgrenzen, omgevingen, deployment flow en security. Daarna bouwen we alles om rond best-practice constructs waar je team op kan voortbouwen.
Plan een gratis CDK-gesprekBekijk het reviewproces

Gratis kennismakingsgesprek van 30 minuten, vrijblijvend. CDK-review voor een vaste prijs vanaf $495, afgesproken voordat het betaalde werk begint. Zo werken onze prijzen Tijd van je team: een gesprek over je doelen en een bespreking van het rapport. De rest doen wij.

5/5 uit 16 reviews opGoogle-reviewsGoogle-logo
Wat de review oplost

We reviewen de architectuur en geven je de constructs om die onder controle te houden.

Een linter vindt stijlfouten. Wij kijken naar hoe de app in elkaar zit: welke stack waarvoor verantwoordelijk is, hoe omgevingen zijn gekoppeld en hoe code in productie komt. De oplossingen gieten we in herbruikbare best-practice constructs, zodat de juiste manier ook de makkelijkste wordt voor elke stack die erna komt.

  1. 01
    Dubbele code in meerdere stacks
    Herbruikbare constructs die veilige defaults één keer vastleggen.
  2. 02
    Kwetsbare deployment pipelines
    Een duidelijke deployment flow en repositorystructuur.
  3. 03
    Security die per stack anders is
    Least-privilege grants en guardrails die expliciet vastliggen.
  4. 04
    Monolithische stacks
    Grenzen langs eigenaarschap, opgeknipt voordat de repository niet meer te wijzigen is.
Menselijke review, versterkt met AI

AI ziet syntaxpatronen. De afwegingen in jouw architectuur maakt het niet.

We zetten AI in om breder te zoeken. Daarna bepalen wij met onze CDK-ervaring uit productie wat echt risicovol is, wat een construct moet worden en wat bewust saai moet blijven.

Contextbewust
Bevindingen sluiten aan op onderhoudbaarheid, delivery flow en de manier waarop je team echt werkt.
Gebouwd om mee te gaan
Het doel is een codebase die ook na de volgende tien infrastructuurwijzigingen nog klopt, niet alleen na de volgende commit.
r/
r/ChatGPTCoding · 2 months ago
Funny-Strawberry-168

My project became so big that claude can't properly understand it

Question

So, I made a project in python entirely using Cursor (composer) and Claude, but it has come to a point that the whole codebase is over 30 Python files, code is super disorganized, might even have duplicate loops, and Claude keeps forgetting basic stuff like imports at this point. When I ask it to optimize the code or to fix a bug, it doesn't even recognize the main issue and just ends up deleting random lines or breaking everything completely.

I have 0 knowledge about python, it's actually a miracle I got this far with the project, but now it's almost impossible to keep track of things, what do I do? already tried using cursor rules but doesn't seem to work.

Post van Funny-Strawberry-168 op r/ChatGPTCoding

Een echte post van r/ChatGPTCoding. Code zonder structuur past op een gegeven moment in niemands hoofd meer, ook niet in dat van het model.

Zo verloopt de review

Een korte reviewronde die eindigt met concrete oplevering.

De opdracht is gebouwd om snel te gaan. Je krijgt geen abstracte slidedeck. We reviewen de repository, bepalen welke structurele problemen ertoe doen en leveren wijzigingen op waar je team direct mee verder kan.

  1. Dag 1

    Toegang en context

    We beginnen bij je doelen, knelpunten en de huidige opzet van de repository. Leestoegang tot de repository is genoeg; AWS-credentials hebben we nooit nodig.

    • Toegang tot de repository bevestigd
    • Architectuurcontext vastgelegd
  2. Dag 1 tot 3

    Architectuurreview

    We kijken hoe de app in elkaar zit: stackgrenzen, omgevingen, constructs, deployment flow, hergebruik en security. We zoeken vooral naar wat lastiger te wijzigen wordt naarmate het team groeit.

    • Architectuurbevindingen
    • Constructontwerp
    • Security en releaseflow
  3. Dag 4

    Rapport, constructs en pull request

    Je krijgt een architectuurrapport met geprioriteerde aanbevelingen en een pull request met best-practice constructs voor de belangrijkste fixes.

    • Architectuurrapport
    • Best-practice constructs
    • Refactoring-roadmap
CDK-reviews vanaf
$495

We reviewen de architectuur van je CDK-app zoals een senior reviewer dat doet en lopen met je team door wat elke wijziging vertraagt. Je krijgt een rapport en een pull request met best-practice constructs voor de eerste fixes. Bouw er zelf op voort, of laat ons de rest refactoren voor een vaste offerte. Grotere codebases kosten meer tijd om te reviewen, dus we beginnen bij $495.

Plan een gratis gesprekZo werken onze prijzen

Koop via AWS Marketplace, dan blijven inkoop en facturatie binnen je AWS-account.

Bewezen in de praktijk
“Danny helped review my CDK app and provide feedback. He turned around the work very quickly and created a detailed document for me to follow. His document was thorough and included concrete, easy to follow examples.”
Daniel Mora
Daniel Mora
DevOps Engineer bij YourOwn Wallet
Lees de geverifieerde review op Google
Past dit niet helemaal?

Verwante diensten en wanneer je ze kiest

Alle AWS-diensten
CDK Review FAQ

Wat teams vragen
voordat ze de repository delen

Hoe verschilt jullie review van de Well-Architected Review van AWS?

De Well-Architected Review beoordeelt workloads op hoofdlijnen. Wij duiken in je CDK-code, constructontwerp, patronen, deployment pipelines en repositorystructuur, zodat je Infrastructure as Code beter te onderhouden, te hergebruiken en veiliger wordt.

Wie moet er bij de sessie zijn en hoeveel CDK-ervaring is nodig?

Wie net met CDK begint, krijgt vanaf het begin de juiste patronen. Ervaren teams vinden optimalisaties die ze over het hoofd zagen. We stemmen de live sessie af op wie er zit: het management hoort wat het zakelijk oplevert, engineers krijgen diepgaand technisch advies, en iedereen vertrekt met duidelijke vervolgstappen.

Welke talen ondersteunen jullie en welke toegang hebben jullie nodig?

We reviewen CDK-projecten in TypeScript, Python, Go, Java en C#. We hebben alleen leestoegang tot je repository nodig, via een tijdelijke share of een pull request. Voor de review zelf vragen we nooit om credentials voor je AWS-account.

Hoe worden onze code en ons intellectueel eigendom beschermd?

We werken onder NDA. We hergebruiken of verspreiden je code niet, en zodra de review klaar is trekken we de toegang in en verwijderen we alle lokale kopieën. Alleen je team krijgt de bevindingen te zien.

Kunnen jullie ook helpen met de uitvoering of doorlopende ondersteuning bieden?

De opdracht draait om review en advies waar je mee aan de slag kan. Hulp bij de uitvoering of doorlopende begeleiding kunnen we als vervolg afbakenen, met een vaste offerte voordat er werk begint. Moet het hele fundament in CDK opnieuw worden opgebouwd, dan is de AWS CDK Landing Zone de oplossing.

Plan de review

Plan een gratis CDK-gesprek

We bespreken je repository, waar CDK-wijzigingen het team ophouden en of een review de juiste eerste stap is. Is dat niet zo, dan zeggen we dat.

Je spreekt Danny Steenman, de engineer die het werk zelf doet. Kies hieronder een moment en hij bevestigt het per e-mail.

  • Gratis gesprek van 30 minuten, vrijblijvend
  • Vaste prijs voordat het betaalde werk begint
  • Alleen leestoegang tot de repository, geen AWS-credentials