Verlaag je AWS-kosten zonder nieuw risico voor je releases.

Het rapport beschrijft elke kans om kosten te verlagen:

• Details van de bevinding: een heldere uitleg van de inefficiëntie (bijvoorbeeld ongebruikte resources of te grote instances) en de mogelijke besparing.
• Betrokken resources: een concrete lijst van resources (bijvoorbeeld EC2-instance-ID's of EBS-volumes) die onnodige kosten veroorzaken.
• Aanbeveling en bron: stapsgewijze instructies om het op te lossen, inclusief CLI-commando's en links naar de officiële AWS-documentatie.

Zo heb je van elke kans een compleet overzicht en weet je precies welke stappen nodig zijn om de besparing te halen.

Kostenreviews beginnen vanaf $495. De uiteindelijke vaste prijs hangt af van de omvang van je AWS-omgeving, het aantal accounts en hoe diep het uitvoeringsadvies moet gaan. We bevestigen de scope en de prijs in het gratis kennismakingsgesprek, voordat er betaald werk begint. Je zit nergens aan vast. Lees hoe de prijzen van assessments werken.

De tools van AWS laten zien waar het geld naartoe gaat, maar geven geen engineeringadvies. Wij combineren kostenanalyse met praktijkkennis van CDK en infrastructuur, zodat we wijzigingen voorstellen die veilig zijn. Bij een recente opdracht brachten we een B2B SaaS-account terug van gemiddeld $5,096 per maand naar $1,716, 66% lager, zonder uptime te verliezen. De review schaalt mee met het account: een grotere omgeving kost gewoon meer tijd om te herleiden.

We beginnen met een tijdelijke IAM-rol met alleen leesrechten om het gebruik te analyseren. Voeren we oplossingen door, dan gelden de rechten alleen voor de betrokken resources, voor een beperkte tijd, en wordt alles gelogd. Je kunt de toegang op elk moment intrekken.

Performance gaat voor. Bij elke aanbeveling zit een impactanalyse en uitrolrichtlijnen. Je krijgt een geprioriteerde roadmap: de quick wins pak je meteen op, de grotere wijzigingen voer je gefaseerd door wanneer het jou uitkomt.

De meeste klanten met commitments halen nog steeds 15 tot 20% extra besparing door de dekking beter af te stemmen. Veel acties, zoals ongebruikte resources opruimen of instances kleiner maken, zie je al op de eerstvolgende rekening terug. Het bijstellen van het portfolio verdient zich meestal binnen 1 tot 3 maanden terug.

Ja. Na de assessment met vaste prijs kunnen we de besparingen op succesbasis doorvoeren: onze vergoeding is een deel van de besparing die we op je AWS-rekening aantonen. Daalt de rekening niet, dan betaal je niet voor het werk. Na het eerste project bieden we FinOps-ondersteuning als abonnement, met terugkerende reviews, anomaliedetectie en nieuwe kansen om te besparen.

Dat kan. De vraag is of het prioriteit blijft houden. Kostenwerk concurreert met je productroadmap, en de patronen die echt verschil maken (rightsizing, commitments gefaseerd afdekken, ongebruikte resources op schaal opsporen, audits van netwerk en datatransfer) kosten een paar weken om onder de knie te krijgen. Wij ruimen één keer op en geven je het draaiboek mee dat je team elk kwartaal opnieuw kan uitvoeren. De meeste klanten zien de besparing in dezelfde maand, in plaats van zes maanden te wachten tot een intern project klaar is.

Dat komt zelden voor, maar het kan. Ook bij goed beheerde accounts vinden we meestal 15 tot 30 procent verspilling in ongebruikte resources, te grote instances, ongebruikte EBS-snapshots, NAT Gateway-verkeer of gaten in de commitmentdekking. Bij het succesmodel betaal je pas als aangetoonde besparingen zichtbaar worden, dus het risico ligt bij ons. Bij de assessment met vaste prijs houd je in elk geval een gedocumenteerde nulmeting en een FinOps-werkwijze over die je team zelf kan voortzetten.

FinOps-tools laten data zien. Ze vertellen hoe je accounts eruitzien. Ze bepalen niet wat veilig is om te wijzigen, schrijven niet de CDK of Terraform om het te doen, en ze bepalen niet in welke volgorde je uitrolt zodat productie blijft draaien. Onze review gebruikt dezelfde databronnen en voegt daar de engineeringlaag aan toe: een geprioriteerde lijst met oplossingen, infrastructuurcode waar dat helpt en een volgorde van uitvoeren die rekening houdt met je afhankelijkheden. Tools en reviews vullen elkaar aan, ze vervangen elkaar niet.